--------(--)
Ads by Google
新しい記事を書く事で広告が消せます。
構造計算と耐震診断技術者のブログ
耐震診断・構造計算の知識と技術者の日常について
2009-04-25(Sat)
構造設計一級建築士とは
2009-02-02(Mon)
さくら構造のサイトリニューアル
さくら構造のサイトをリニューアルしました。
いままで、私が昔自分で作ったサイトを使っていましたが、今回は専門の人にアウトソースしました。
気に入らない所を言うときりがないですが、限られた予算の中では、まあまあの出来だと思って
います。▼
構造設計事務所 さくら構造のサイト
いままで、私が昔自分で作ったサイトを使っていましたが、今回は専門の人にアウトソースしました。
気に入らない所を言うときりがないですが、限られた予算の中では、まあまあの出来だと思って
います。▼
構造設計事務所 さくら構造のサイト
2008-02-04(Mon)
改正建築基準法、技術的問題見直し
姉歯秀次・元一級建築士による耐震強度偽装事件を受けて6月に施行された改正建築基準法について、国土交通省や建築関連団体は、構造計算書の作成など改正法の技術的問題点を見直すことを決めた。建築確認が厳しくなり、確認申請・審査に大幅な遅れが生じているため。今月中にも委員会を立ち上げ、省令や施行令などの改正で技術基準を定める。
との事・・・
結局、急いで法律を作ってみたものの、現場知らずで非現実的な部分が多い
事に気づいて見直すのでしょうか。
この動きについていくのはホント大変です・・・。
との事・・・
結局、急いで法律を作ってみたものの、現場知らずで非現実的な部分が多い
事に気づいて見直すのでしょうか。
この動きについていくのはホント大変です・・・。
2007-11-07(Wed)
清水建設の超高層マンション、鉄筋不足で工事停止
このブログでもたまに紹介している通り、設計での不具合より、現場の
不具合の方がたくさんあります。
なのに、今回の法改正は設計のみ厳しく、現場は今まで通りでユルユル
です。したがって、設計上は偽装やミスは少なくなりますが、実際に建
つ建物の耐震性が法改正によって、劇的に増える事はありません。
設計と現場を同時に改革しなければ、良い建物はできず、まさに空想の
物語で終わってしまうと思っています。
設計の審査や要求はやりすぎ、現場はやらなさすぎ・・・・あまりに
バランスを欠いています。
法律を考える方たちには、もうちょっとしっかりしてほしいです。
現場の声を聞かずに法律を考えるのは、改めてほしいと思うこの頃
です。
ちなみにですが、今回のニュースはいわゆるスーパーゼネコンと言わ
れる、技術的にはすごい会社の一つですが、それでさえこういう問題
が起こる訳です。一般の建設会社、工務店は・・・
2007-11-04(Sun)
当社オフィスが竣工いたしました。
たくさんの方たちのご協力を頂き、当社オフィスが竣工いたしました。
このオフィスから、多くの構造技術者が生まれ、社会貢献できる事を強く願って
おります。
詳しくは下記アドレスをご覧ください。▼
http://sakura-kozo.jp/2007/11/movable-type.html
このオフィスから、多くの構造技術者が生まれ、社会貢献できる事を強く願って
おります。
詳しくは下記アドレスをご覧ください。▼
http://sakura-kozo.jp/2007/11/movable-type.html
2007-11-01(Thu)
構造設計者求人募集
仕事の依頼が非常に増えており、スタッフを募集する事にいたしました。
私の考え方や価値観はこのブログでかなり理解していただけると思います。私も完璧な人間ではありませんので、共感して頂ける方と一緒に仕事がしたいと考えております。
詳しい内容はこちら→構造設計技術者求人採用でご確認ください。
私の考え方や価値観はこのブログでかなり理解していただけると思います。私も完璧な人間ではありませんので、共感して頂ける方と一緒に仕事がしたいと考えております。
詳しい内容はこちら→構造設計技術者求人採用でご確認ください。
2007-08-13(Mon)
建築基準法改正による混乱
全建築物の着工床面積は、982万�屐∩闇�同月比 42.1％減（７月は22.7％減）
ビル建設が突然停滞、法改正で耐震性審査厳しく
改正建築基準法が日本の破壊を招く
建築着工統計調査（平成１９年７月分）全建築物の着工床面積は、1,243万�屐∩闇�同月比 22.7％減
「７月の建築物着工は、前年同月比で大幅な減少となっているが、これは、主として改正建築基準法の施行（６月２０日）という制度変更に伴う手続上の要因によるものであり、その影響は一時的なものであると考えている。」
一時的と言ってますが、どのくらいで納まると国土交通省は考えてるんでしょうか・・・？
仕事が止まった日本列島
確認申請の滞りを国交省担当官が認める
構造計算書の「二重チェック」で建築確認申請が激減
そろそろ、業界だけの問題では済まなくなってきました。
経済に与える影響がどの程度なのか少々心配しております。
緊急提言! 現場知らずの「耐震偽装対策」が招く危機
建築確認申請が激減／構造ソフト開発遅れ
現実離れした法に「怒り」と「困惑」の声
改正建築基準法】責任逃れの姿勢を問題視
木造3階建ての家を建てるのですが、確認申請がおりません。
申請図書作成の負担増で実務者は悲鳴
社会への周知不足
いま確認制度が大幅に変わり、現場は混乱ぎみで、机上の内容だけ、
極端に厳しい法改正になっております。
建築現場での、ミス、手抜きに関しての審査は、ほとんど変わってお
りませんので、設計図は完璧のつもりでも実際に建つ建物は、それに
見合った要求性能がないなんて事は、今まで通りです・・・。
ビル建設が突然停滞、法改正で耐震性審査厳しく
改正建築基準法が日本の破壊を招く
建築着工統計調査（平成１９年７月分）全建築物の着工床面積は、1,243万�屐∩闇�同月比 22.7％減
「７月の建築物着工は、前年同月比で大幅な減少となっているが、これは、主として改正建築基準法の施行（６月２０日）という制度変更に伴う手続上の要因によるものであり、その影響は一時的なものであると考えている。」
一時的と言ってますが、どのくらいで納まると国土交通省は考えてるんでしょうか・・・？
仕事が止まった日本列島
確認申請の滞りを国交省担当官が認める
構造計算書の「二重チェック」で建築確認申請が激減
そろそろ、業界だけの問題では済まなくなってきました。
経済に与える影響がどの程度なのか少々心配しております。
緊急提言! 現場知らずの「耐震偽装対策」が招く危機
建築確認申請が激減／構造ソフト開発遅れ
現実離れした法に「怒り」と「困惑」の声
改正建築基準法】責任逃れの姿勢を問題視
木造3階建ての家を建てるのですが、確認申請がおりません。
申請図書作成の負担増で実務者は悲鳴
社会への周知不足
いま確認制度が大幅に変わり、現場は混乱ぎみで、机上の内容だけ、
極端に厳しい法改正になっております。
建築現場での、ミス、手抜きに関しての審査は、ほとんど変わってお
りませんので、設計図は完璧のつもりでも実際に建つ建物は、それに
見合った要求性能がないなんて事は、今まで通りです・・・。
2007-02-05(Mon)
地震リスク簡易診断
2007-01-25(Thu)
＜耐震偽造＞京都の２ホテルで発覚 市が使用禁止勧告
2007-01-03(Wed)
東京事務所開設
東京事務所を開設いたしました。今後ともよろしくお願いいたします。
東京事務所
〒105-0004
東京都港区新橋5丁目8-13 Dee9ビル1F
TEL：03-5400-0017
FAX：020-4666-4008
東京事務所
〒105-0004
東京都港区新橋5丁目8-13 Dee9ビル1F
TEL：03-5400-0017
FAX：020-4666-4008
2007-01-02(Tue)
あけましておめでとうございます。
あけましておめでとうございます。
２００６年が終わり、２００７年がスタートしました。
●２００６年を振り返って・・・
・田中構造設計を、さくら構造株式会社へ法人化
・建築構造技術者協会（ＪＳＣＡ）正会員 建築構造士登録
・耐震偽装に伴う新聞、雑誌等メディア取材協力
・インターネットを活用した全国対応の定額料金構造設計サービスkozoweb開始
・東京事務所開設
当初の予定が大幅に変わった一年でした。
衝撃的な事件が起こり、おかしな構造屋に仕事を頼むと大変な事になる現実を毎日報道された時、今までの発注者はどのように行動するか予想してみました。
最初に思ったのが、
組織的・継続的に経験と実績のある構造事務所に仕事が流れると直感しました。
そう思った翌日から、法人化の準備に入りました。
法人化してまだ半年ですが、すでにそのときの直感が正しかった事が結果として表れています。この半年で新規のクライアントが大幅に増えており、さらに大型の案件もコンスタントに受注できております。挨拶などにも月１回も行けてないのが本当に申し訳ないです。
個人事務所の田舎までメディアの方に取材に来ていただいたり、当社の「kozoweb」を新聞で取り上げていただいたりと、本当に変化の大きかった１年でした。そして２００６年の締めとして、１２月に東京事務所を無事開設し２００７年１月より正式稼働する事となりました。
首都圏のクライアントが増えてきているため、サービス向上のため、東京に事務所を開設することに決めました。また再出発の意気込みで東京事務所を軌道にのせて行きます。
●２００７年の予定・・・
・構造技術者の積極採用と技術者育成による設計体制強化
・自社オフィス建設
・日本建築構造設計事務所協会連合会（ＦＡＳＡ）加入
・定額料金構造設計サービス「kozoweb」ユーザビリティーと質の向上
・建築構造新事業の開始
業務の受注は順調でもすべてに対応できる技術者の数が足りません・・・。
おそらく今年はこの設計体制の強化に力を入れていく１年になりそうです。構造技術者として新しい事に挑戦したいという方いましたら、年中募集しておりますので、気軽にご連絡ください。
特に札幌では、今年、新社屋を建設します。いま現在設計中であり、雪が溶けたら着工予定です。実務をやりながら、事務所のレイアウトを考えたり・・・昨日は朝４時までやってました。
これで人が増えても大丈夫です。ピカピカのオフィスで働きたい方まってます。いまなら先着順であなただけのワーキングブース（スペース）が当たります。
kozowebも去年は順調に会員数を増やし、１年で２０社以上が新規登録していただきました。kozoweb自体はまだまだ改善すべきところがあり、管理者である私としても宿題があるのは十分承知しているのですが、体が一つしかないため物理的に対応するのが不可能な状態です。今年こそはスタッフを増員してkozowebのバージョンｕｐを行っていきたいと思っているところです。
そして、今年、構造技術者として出来る新事業に挑戦したいと思っています。具体的な事はまだ公開できませんが、青写真だけは私の頭の中にたくさんあるので、その中の１つでも実現させたいと思っております。もし同業の方で一緒に挑戦したい方などおりましたらお待ちしております。
今は不動産ブームなのでしょうか？建物がたくさん建っている気がします。お金が余ってるのでしょうか？
ただ思うのは、こんな状況がいつまでも続く訳がないという事です。またバブル後の様に不動産に投資する人が激減する時がいつ来るかわかりません。
私自身、独立当初から、構造設計や耐震診断といった旧来の構造技術者としての社会貢献業務だけで経営するのは非常に厳しいという価値観をもっており、それは経営が順調な今現在でも全く変わっておりません。
だからこそ仕事がたくさんある今の内に、我々構造技術者が出来る新しい社会貢献業務を一つでも多く増やしておく事をいつも考えております。
私の頭にある新しい事を想像し、ワクワクしながら、つい独り言を言っていると、周りの人からは・・・
「キモチワルイ」
と言われます・・・。
こんな自分ですが２００７年も全力でがんばります。
２００６年が終わり、２００７年がスタートしました。
●２００６年を振り返って・・・
・田中構造設計を、さくら構造株式会社へ法人化
・建築構造技術者協会（ＪＳＣＡ）正会員 建築構造士登録
・耐震偽装に伴う新聞、雑誌等メディア取材協力
・インターネットを活用した全国対応の定額料金構造設計サービスkozoweb開始
・東京事務所開設
当初の予定が大幅に変わった一年でした。
衝撃的な事件が起こり、おかしな構造屋に仕事を頼むと大変な事になる現実を毎日報道された時、今までの発注者はどのように行動するか予想してみました。
最初に思ったのが、
組織的・継続的に経験と実績のある構造事務所に仕事が流れると直感しました。
そう思った翌日から、法人化の準備に入りました。
法人化してまだ半年ですが、すでにそのときの直感が正しかった事が結果として表れています。この半年で新規のクライアントが大幅に増えており、さらに大型の案件もコンスタントに受注できております。挨拶などにも月１回も行けてないのが本当に申し訳ないです。
個人事務所の田舎までメディアの方に取材に来ていただいたり、当社の「kozoweb」を新聞で取り上げていただいたりと、本当に変化の大きかった１年でした。そして２００６年の締めとして、１２月に東京事務所を無事開設し２００７年１月より正式稼働する事となりました。
首都圏のクライアントが増えてきているため、サービス向上のため、東京に事務所を開設することに決めました。また再出発の意気込みで東京事務所を軌道にのせて行きます。
●２００７年の予定・・・
・構造技術者の積極採用と技術者育成による設計体制強化
・自社オフィス建設
・日本建築構造設計事務所協会連合会（ＦＡＳＡ）加入
・定額料金構造設計サービス「kozoweb」ユーザビリティーと質の向上
・建築構造新事業の開始
業務の受注は順調でもすべてに対応できる技術者の数が足りません・・・。
おそらく今年はこの設計体制の強化に力を入れていく１年になりそうです。構造技術者として新しい事に挑戦したいという方いましたら、年中募集しておりますので、気軽にご連絡ください。
特に札幌では、今年、新社屋を建設します。いま現在設計中であり、雪が溶けたら着工予定です。実務をやりながら、事務所のレイアウトを考えたり・・・昨日は朝４時までやってました。
これで人が増えても大丈夫です。ピカピカのオフィスで働きたい方まってます。いまなら先着順であなただけのワーキングブース（スペース）が当たります。
kozowebも去年は順調に会員数を増やし、１年で２０社以上が新規登録していただきました。kozoweb自体はまだまだ改善すべきところがあり、管理者である私としても宿題があるのは十分承知しているのですが、体が一つしかないため物理的に対応するのが不可能な状態です。今年こそはスタッフを増員してkozowebのバージョンｕｐを行っていきたいと思っているところです。
そして、今年、構造技術者として出来る新事業に挑戦したいと思っています。具体的な事はまだ公開できませんが、青写真だけは私の頭の中にたくさんあるので、その中の１つでも実現させたいと思っております。もし同業の方で一緒に挑戦したい方などおりましたらお待ちしております。
今は不動産ブームなのでしょうか？建物がたくさん建っている気がします。お金が余ってるのでしょうか？
ただ思うのは、こんな状況がいつまでも続く訳がないという事です。またバブル後の様に不動産に投資する人が激減する時がいつ来るかわかりません。
私自身、独立当初から、構造設計や耐震診断といった旧来の構造技術者としての社会貢献業務だけで経営するのは非常に厳しいという価値観をもっており、それは経営が順調な今現在でも全く変わっておりません。
だからこそ仕事がたくさんある今の内に、我々構造技術者が出来る新しい社会貢献業務を一つでも多く増やしておく事をいつも考えております。
私の頭にある新しい事を想像し、ワクワクしながら、つい独り言を言っていると、周りの人からは・・・
「キモチワルイ」
と言われます・・・。
こんな自分ですが２００７年も全力でがんばります。
2006-12-20(Wed)
建築基準法等の改正と構造計算に関する変化
2006-12-01(Fri)
建築士法改正案が衆院通過
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/building/news/20061130/501339/
構造計算書偽造事件の再発防止策を盛り込んだ建築士法、建築基準法、建設業法の各改正案が、11月30日午後の衆議院本会議で可決された。改正法案は、（1）現行の建築士に定期講習を義務付ける（2）建築士試験の受験資格を見直す（3）「構造設計一級建築士」「設備設計一級建築士」と呼ぶ専門資格者制度を新設し、一定規模の建築物について、その専門資格者による法適合チェックを義務付ける（4）設計の一括再委託や工事の一括下請けを全面禁止する――などが柱。参議院に送付され、12月上旬にも成立する見通しだ。
構造計算書偽造事件の再発防止策を盛り込んだ建築士法、建築基準法、建設業法の各改正案が、11月30日午後の衆議院本会議で可決された。改正法案は、（1）現行の建築士に定期講習を義務付ける（2）建築士試験の受験資格を見直す（3）「構造設計一級建築士」「設備設計一級建築士」と呼ぶ専門資格者制度を新設し、一定規模の建築物について、その専門資格者による法適合チェックを義務付ける（4）設計の一括再委託や工事の一括下請けを全面禁止する――などが柱。参議院に送付され、12月上旬にも成立する見通しだ。
2006-10-20(Fri)
イーホームズ藤田社長暴露、新たな耐震偽装疑惑？
きっこのブログ:こんな国など信じられるか！
きっこの日記
私はビビリなのでリンクだけにしておきます。耐震偽装はまだまだあると言う内容です。
本当なのでしょうか？
追記
江川紹子ジャーナルより→フェアではない
藤田氏のmixi→http://mixi.jp/show_friend.pl?id=6205603
構造技術者の掲示板→http://www1.ttcn.ne.jp/~arc-structure/bbs.htm
掲示板の”びっくり”と言うタイトルのスレッドに、問題物件の構造計算概要書について、専門家のつっこみがあります。
巨大マンション建設中断 構造計算の検証できず
きっこの日記
私はビビリなのでリンクだけにしておきます。耐震偽装はまだまだあると言う内容です。
本当なのでしょうか？
追記
江川紹子ジャーナルより→フェアではない
藤田氏のmixi→http://mixi.jp/show_friend.pl?id=6205603
構造技術者の掲示板→http://www1.ttcn.ne.jp/~arc-structure/bbs.htm
掲示板の”びっくり”と言うタイトルのスレッドに、問題物件の構造計算概要書について、専門家のつっこみがあります。
巨大マンション建設中断 構造計算の検証できず
2006-10-03(Tue)
耐震性能不足がもたらすもの（続き）
前回、耐震偽装事件後に、耐震構造に対しての要求や質問、またお金のかけ方が変わったというお話をしました。感情的になり、今だけ耐震について神経を使っている訳ではなく、ある程度定着してくるのではないかと感じています。また不安を感じているのは、一般消費者はもちろん、建築に関わる全ての人たちです。
例えば、デベロッパー、建設会社、設計事務所、ファンド、民間確認審査機関さらには特定行政庁に、国までも・・・いままで、あまり真剣に「構造」という言葉を発しなかった人々が二言目には「構造、構造」って言ってます。
実際に大きな地震が来たわけでもないのに、なぜでしょうか？
●一般消費者の場合
まず、あの事件で最も被害を受けたのが、一般消費者である、マンションやホテルの購入者だと思います。その被害は、まだ建物が新品同様で傷一つない状態にも関わらず「この建物は欠陥品です。使用できません」って世の中に言われ、結果として、その建物に払ったお金は戻ってこず、借金だけが残ってしまいました。
地震もきてなくて無傷なのに資産価値が￥０なのです。
想像してみてください。何十年もローンを組んでせっかく買った夢の建物が欠陥品で資産価値が一夜にして ”￥０” に変わる恐怖。実際には￥０ではないでしょうが、たしかに怖い・・・
いままでも「欠陥住宅」などといってテレビなどで取り上げられますが、通常は実際に建物になんらかの損傷が発生して初めて「欠陥住宅」となり問題になります。今回は新品同様の状態。
一般消費者は数千万というお金を使って購入するにもかかわらず「構造設計？何それ？食べれるの？」って感じだったと思います。
それが、連日テレビで「構造設計」「構造計算」といった言葉を聞き、世の中に構造設計者がいるという事を知り、またその構造設計者の善し悪しで建物の資産価値にまで影響するという事を学習しました。
さらに、今の建築システムには非常に問題があり、それがなんら是正されないまま、何十年も前の法律で運用され続けてきた事もわかってきたようです。
●デベロッパー、建設会社、設計事務所の場合
今回の事件の中で加害者的な扱いを受けてきましたが、実は意図的な犯行には関与していないとなる様です。でも当然責任はある訳で、その代償はあまりに大きなものとなりました。ほとんど一連の事件に関係した会社は潰れてしまったのではないでしょうか？
構造の事が全然わからなかったばっかりに、偽装事件引き起こす事になり、その責任は、普通の会社では存続できないほどの大きさになる事を建物の供給側が、今更ながら学習しました。
●ファンドの場合
ファンドの場合は、もっとシビアです。物件を購入する前に、建築専門のコンサルをバックに付けて、建物の供給者に、あれやこれやと質疑応答の嵐です。今までは構造の話しなんてあまり無かったのが、あきらかに構造の専門的知識をもった人間とのやりとりになっています。さらに、民間に審査機関はダメだとか、構造の再計算をするからプログラムの名前を教えろとか、もう大変です。
ファンドの方たちは今回の事件の中には登場していませんでしたが、想像してるのだと思います。自分たちが運用している建物で耐震性が不足している建物が出てしまったらどうなるか？そんなファンドに誰がお金をだしてくれるでしょうか？あっという間に解散になる可能性だってあるかもしれません。
●民間確認審査機関の場合
結局審査機関も全然本筋とは違う話で責任を取らされたような感じになり、会社はなくなってしまいました。
またその審査の内容をいろいろな人たちに責められ、仮に存続できたとしても経営は厳しかったでしょう。
あちこちで確認審査機関の構造審査係の求人を見かけます。いままで内部に構造の技術者がいなかったので募集しますって事ではないと思いますが・・・。
●特定行政庁や国の場合
お役人さんたちが一番嫌いなのが責任を取らされる事です。責任を取らなくて済むように一所懸命考えて仕事をしています。なので過去に実績のない事は基本的にやりたがりません。時には、工学的、経済的、時代的に、つじつまがあわなくても、物事がスムーズに運ぶ設計を好みます。
行政は確認審査をちゃんとやらないと、責任を取らされるかもしれないと考えるようになりました。消費者に訴えられるかもしれない。いや実際に訴えられたりしてますね。
そして、お国もさすがに今回はビビッてしまったと思います。今の時代にあわない法律を知らんぷりしてほったらかしにしてきた事で、お役人だけでなく、政治家の所まで責任が及びそうな状態になりました。
この事件も、別のタイミングで、また別の流れで公表されていたら、国家賠償になるかもしれないとさえ、感じたかもしれません。ある意味紙一重だったように思います。
ですから、構造に関した法令を改正しまくってます。我々の仕事が忙しくなるような改正ばかりです。法令が変われば業界もそれに合わせた体制にしていかなくてはいけなくなりますら、必然的に構造重視の環境は定着していくでしょう。
■実際の地震とは別の怖さ
耐震性が不足する事で受ける被害は、当然地震が来て建物が壊れて初めて被害になるはずですが、この事件の後は、「耐震性が不足していると地震がこなくても別の被害が発生するよ」と言うことを私たちは学習しました。
別の被害とはつまり
・一夜にして資産価値がなくなったり
・経営が難しくなり会社がつぶれたり
・損害賠償責任が発生したり
一言でいうと「責任とお金」の問題につきるのかと思います。
「なんだみんなが心配してるのは、地震じゃなくて、責任とかお金の話しかい？」
もちろん今まで通り実際の地震を心配している方はたくさんいると思いますが、ある意味、別の心配のタネが増えたので、構造に関する需要が増え定着しつつあるのではないかと推察しています。
「いつ来るかわからない地震リスクにはなかなかお金は出せないが、自分の財布から莫大なお金がなくなるリスクのためならお金を出せるよ。」
私が言った訳ではありませんが、一庶民としてはちょと理解できる言葉ではあります。
例えば、デベロッパー、建設会社、設計事務所、ファンド、民間確認審査機関さらには特定行政庁に、国までも・・・いままで、あまり真剣に「構造」という言葉を発しなかった人々が二言目には「構造、構造」って言ってます。
実際に大きな地震が来たわけでもないのに、なぜでしょうか？
●一般消費者の場合
まず、あの事件で最も被害を受けたのが、一般消費者である、マンションやホテルの購入者だと思います。その被害は、まだ建物が新品同様で傷一つない状態にも関わらず「この建物は欠陥品です。使用できません」って世の中に言われ、結果として、その建物に払ったお金は戻ってこず、借金だけが残ってしまいました。
地震もきてなくて無傷なのに資産価値が￥０なのです。
想像してみてください。何十年もローンを組んでせっかく買った夢の建物が欠陥品で資産価値が一夜にして ”￥０” に変わる恐怖。実際には￥０ではないでしょうが、たしかに怖い・・・
いままでも「欠陥住宅」などといってテレビなどで取り上げられますが、通常は実際に建物になんらかの損傷が発生して初めて「欠陥住宅」となり問題になります。今回は新品同様の状態。
一般消費者は数千万というお金を使って購入するにもかかわらず「構造設計？何それ？食べれるの？」って感じだったと思います。
それが、連日テレビで「構造設計」「構造計算」といった言葉を聞き、世の中に構造設計者がいるという事を知り、またその構造設計者の善し悪しで建物の資産価値にまで影響するという事を学習しました。
さらに、今の建築システムには非常に問題があり、それがなんら是正されないまま、何十年も前の法律で運用され続けてきた事もわかってきたようです。
●デベロッパー、建設会社、設計事務所の場合
今回の事件の中で加害者的な扱いを受けてきましたが、実は意図的な犯行には関与していないとなる様です。でも当然責任はある訳で、その代償はあまりに大きなものとなりました。ほとんど一連の事件に関係した会社は潰れてしまったのではないでしょうか？
構造の事が全然わからなかったばっかりに、偽装事件引き起こす事になり、その責任は、普通の会社では存続できないほどの大きさになる事を建物の供給側が、今更ながら学習しました。
●ファンドの場合
ファンドの場合は、もっとシビアです。物件を購入する前に、建築専門のコンサルをバックに付けて、建物の供給者に、あれやこれやと質疑応答の嵐です。今までは構造の話しなんてあまり無かったのが、あきらかに構造の専門的知識をもった人間とのやりとりになっています。さらに、民間に審査機関はダメだとか、構造の再計算をするからプログラムの名前を教えろとか、もう大変です。
ファンドの方たちは今回の事件の中には登場していませんでしたが、想像してるのだと思います。自分たちが運用している建物で耐震性が不足している建物が出てしまったらどうなるか？そんなファンドに誰がお金をだしてくれるでしょうか？あっという間に解散になる可能性だってあるかもしれません。
●民間確認審査機関の場合
結局審査機関も全然本筋とは違う話で責任を取らされたような感じになり、会社はなくなってしまいました。
またその審査の内容をいろいろな人たちに責められ、仮に存続できたとしても経営は厳しかったでしょう。
あちこちで確認審査機関の構造審査係の求人を見かけます。いままで内部に構造の技術者がいなかったので募集しますって事ではないと思いますが・・・。
●特定行政庁や国の場合
お役人さんたちが一番嫌いなのが責任を取らされる事です。責任を取らなくて済むように一所懸命考えて仕事をしています。なので過去に実績のない事は基本的にやりたがりません。時には、工学的、経済的、時代的に、つじつまがあわなくても、物事がスムーズに運ぶ設計を好みます。
行政は確認審査をちゃんとやらないと、責任を取らされるかもしれないと考えるようになりました。消費者に訴えられるかもしれない。いや実際に訴えられたりしてますね。
そして、お国もさすがに今回はビビッてしまったと思います。今の時代にあわない法律を知らんぷりしてほったらかしにしてきた事で、お役人だけでなく、政治家の所まで責任が及びそうな状態になりました。
この事件も、別のタイミングで、また別の流れで公表されていたら、国家賠償になるかもしれないとさえ、感じたかもしれません。ある意味紙一重だったように思います。
ですから、構造に関した法令を改正しまくってます。我々の仕事が忙しくなるような改正ばかりです。法令が変われば業界もそれに合わせた体制にしていかなくてはいけなくなりますら、必然的に構造重視の環境は定着していくでしょう。
■実際の地震とは別の怖さ
耐震性が不足する事で受ける被害は、当然地震が来て建物が壊れて初めて被害になるはずですが、この事件の後は、「耐震性が不足していると地震がこなくても別の被害が発生するよ」と言うことを私たちは学習しました。
別の被害とはつまり
・一夜にして資産価値がなくなったり
・経営が難しくなり会社がつぶれたり
・損害賠償責任が発生したり
一言でいうと「責任とお金」の問題につきるのかと思います。
「なんだみんなが心配してるのは、地震じゃなくて、責任とかお金の話しかい？」
もちろん今まで通り実際の地震を心配している方はたくさんいると思いますが、ある意味、別の心配のタネが増えたので、構造に関する需要が増え定着しつつあるのではないかと推察しています。
「いつ来るかわからない地震リスクにはなかなかお金は出せないが、自分の財布から莫大なお金がなくなるリスクのためならお金を出せるよ。」
私が言った訳ではありませんが、一庶民としてはちょと理解できる言葉ではあります。
2006-09-16(Sat)
耐震性能不足がもたらすもの
「地震が来て建物が壊れたら怖いなぁ・・・」
日本全国で、大きな地震が起こるたびにみなさん感じてはいるようです。
その証拠に、阪神大震災が起こった後は、神戸近郊で耐震等級を上げたマンションが販売され結構売れたようです。またその直後しばらくは耐震診断の仕事が急に増えた記憶があります。
阪神大震災以降にも大きな地震は何度もあり、そのたびに、ビルのオーナーさんあたりが心配になってゼネコンに「うちのビルは大丈夫か？」と相談し、当然大丈夫じゃないので「耐震診断と補強やりましょう」って話しになり、ゼネコンから我々の様な構造事務所に耐震診断の依頼が増えたもんです。
ところが、大きな地震がしばらく来なくなると、その心配もどこへ行ったやら、パッタリと民間の耐震診断の仕事はなくなります・・・。
神戸でも最初は耐震等級を上げたマンションが売れましたが、しばらくすると一般消費者は、基準法ギリギリでも安くて広いマンションに流れ、結局、耐震等級を上げたマンションからデベロッパーは撤退する事になります。耐震性能を選択しているのは、まさに一般消費者である一例でしょう。
人間は忘れる動物です。悲しい事や辛い事を忘れるように脳の仕組みがなっています。そうしないと心の病気になってしまいます。だから時間がたてばたつ程、地震の怖さも一緒に忘れてしまいます。
いつ来るかわからない、しかも来ないかもしれない地震のために、お金をかけられる人は、そう多くはありません。「きっと大丈夫さ」と、つい、いい方に考えてしまうのも人間の特徴かもしれません。
ところが、建築業界のここ最近の耐震に対する意識とお金のかけ方に関する状況が一変する「耐震偽装事件」がおこりました。
耐震偽装事件後「人々が地震の怖さを急に忘れなくなったのか？」
まさかそんなはずはありません。時間と共に忘れる人間の特徴は変わる訳がありません。にも関わらず、耐震に関する意識が高まり、構造に対する時間もお金も以前より、かけ安い環境になっています。
耐震偽装事件後かなり時間もたっていますが、時間がたてばたつほどそういう感じがしています。これはあきらかに、今までの地震後の駆け込み需要とは違います。もう、みなさんの記憶が、かなり薄くなってもいい頃なのに・・・
みなさんは、なぜだと思いますか？
この続きは、次回書いてみたいと思います。
日本全国で、大きな地震が起こるたびにみなさん感じてはいるようです。
その証拠に、阪神大震災が起こった後は、神戸近郊で耐震等級を上げたマンションが販売され結構売れたようです。またその直後しばらくは耐震診断の仕事が急に増えた記憶があります。
阪神大震災以降にも大きな地震は何度もあり、そのたびに、ビルのオーナーさんあたりが心配になってゼネコンに「うちのビルは大丈夫か？」と相談し、当然大丈夫じゃないので「耐震診断と補強やりましょう」って話しになり、ゼネコンから我々の様な構造事務所に耐震診断の依頼が増えたもんです。
ところが、大きな地震がしばらく来なくなると、その心配もどこへ行ったやら、パッタリと民間の耐震診断の仕事はなくなります・・・。
神戸でも最初は耐震等級を上げたマンションが売れましたが、しばらくすると一般消費者は、基準法ギリギリでも安くて広いマンションに流れ、結局、耐震等級を上げたマンションからデベロッパーは撤退する事になります。耐震性能を選択しているのは、まさに一般消費者である一例でしょう。
人間は忘れる動物です。悲しい事や辛い事を忘れるように脳の仕組みがなっています。そうしないと心の病気になってしまいます。だから時間がたてばたつ程、地震の怖さも一緒に忘れてしまいます。
いつ来るかわからない、しかも来ないかもしれない地震のために、お金をかけられる人は、そう多くはありません。「きっと大丈夫さ」と、つい、いい方に考えてしまうのも人間の特徴かもしれません。
ところが、建築業界のここ最近の耐震に対する意識とお金のかけ方に関する状況が一変する「耐震偽装事件」がおこりました。
耐震偽装事件後「人々が地震の怖さを急に忘れなくなったのか？」
まさかそんなはずはありません。時間と共に忘れる人間の特徴は変わる訳がありません。にも関わらず、耐震に関する意識が高まり、構造に対する時間もお金も以前より、かけ安い環境になっています。
耐震偽装事件後かなり時間もたっていますが、時間がたてばたつほどそういう感じがしています。これはあきらかに、今までの地震後の駆け込み需要とは違います。もう、みなさんの記憶が、かなり薄くなってもいい頃なのに・・・
みなさんは、なぜだと思いますか？
この続きは、次回書いてみたいと思います。
2006-09-07(Thu)
耐震ドクター：耐震性に優れたマンション選びの比較支援サイト
建築構造設計専門の１級建築士事務所、井口インターナショナルさんが、耐震性に優れたマンション選びの比較支援サイト「耐震ドクター」を開設しました。
デベロッパーから提供された新築・中古マンションの構造に関する耐震性情報を開示し、購入予定者が比較検討できるらしいです。
構造設計者に無料で相談できるサービスもある。
まだ首都圏のみですが、今後全国展開の見込みとの事。
なかなかおもしろい試みです。まだまだこれからといった感じで、便利に使えるといったレベルにはありませんが、今後に期待します。こういった新しい挑戦には、個人的に応援いたします。
ただ、ｔｏｐページのフラッシュはいらないと思いますが・・・・。
”構造設計者の仕事は構造設計だけではない”の一例だとおもいます。
デベロッパーから提供された新築・中古マンションの構造に関する耐震性情報を開示し、購入予定者が比較検討できるらしいです。
構造設計者に無料で相談できるサービスもある。
まだ首都圏のみですが、今後全国展開の見込みとの事。
なかなかおもしろい試みです。まだまだこれからといった感じで、便利に使えるといったレベルにはありませんが、今後に期待します。こういった新しい挑戦には、個人的に応援いたします。
ただ、ｔｏｐページのフラッシュはいらないと思いますが・・・・。
”構造設計者の仕事は構造設計だけではない”の一例だとおもいます。
2006-06-25(Sun)
耐震偽装、姉歯氏の単独犯行説から見える建築業界
やっと姉歯氏の一連の事件は落ち着いてきたように感じますが、他の偽装に関する話しがチラホラニュースになっている所を見ると、過去の物件などで、まだ問題になる物件はあるかもしれません。先日国会を通った改正建築基準法による、新しいチェックシステムがどれだけ機能するかは分かりませんが期待したい所です。
さて一連の耐震偽装は結局、姉歯氏の単独犯行説が有力になってきました。それを聞いて私自身は全く違和感を感じることはありませんでしたが、同じ技術者としては、少し残念な気持ちになりました。
■そもそもなぜ耐震偽装がおこったのか？
マスコミの方や、ネット上、また一般消費者の方たちも、姉歯氏が発注者からのプレッシャーを受けた事により、やむを得ず偽装を行った。という考えが大半であったように思います。
つまり構造技術者が単独で構造計算書を偽装する事は、メリットとデメリットを考えれば、あり得ないという事ではないかと思います。
ところが、そこは「建築業界の常識は一般の人の非常識」です。上記の考えは今の建築業界ではちょっと違う現実があります。
私のブログ構造設計者不在の建築業界のエントリーにあるように
現状では、ハウスメーカー、建設会社、設計事務所、デベロッパー、さらには確認審査機関にすら経験のある構造技術者が少ない、いや、存在しないと言った方が現状に近いと思います。
私はこの状態を、「整形外科医のいない総合病院状態」と言っています。もちろんその総合病院には整形外科もあるのにです・・・
こういう現実の中では、構造設計業務は基本的にアウトソースされますが、内部的に構造技術者がいなければ、そのアウトソースされた構造設計の内容を発注者側は、どの様に評価するのでしょうか？
現状で行われていると思われる、構造技術者の一般的な評価は以下のような感じであると思います。
１．設計料安さ
２．経済設計（コストダウン）が可能
３．仕事が早い
４．都合がいい（無理を言っても文句を言わない）
上記の様に工学的な内容では業界にはあまり評価されていないのが現実です。というより内部に技術者がいないので評価しようがない・・・
逆に安全な建物を造ろうとコストをかけたり、設計に時間をかければ、業界からは嫌われます。最悪の場合仕事の受注が困難になることもあります。
さらに景気低下に伴い、構造計算の請け負い金額も低下し、さらに法令上、資格の有無を問われない職種であったため、無資格で安く仕事を受ける構造技術者がさらに設計料の低下に拍車をかけました。
この様な業界の状況の中で、業界の要望を実現し、技術者としての評価、そして仕事と報酬を得るためにはどうしたら良いか技術者たちは考えます。
１．設計業務の徹底した効率化
２．より高度な技術による差別化
３．営業力の強化
など、まじめに努力して、勉強して、営業して仕事を確保してきた訳ですが、もっと楽で確実な方法があります。
「手抜き＋偽装」です。
モラルや技術力、営業力のない技術者は偽装により設計時間を短縮し、コストを落とす方法が一番手っ取り早く、業界の要望を実現できたのです。
仮に計算をごまかしても、発注者側には構造の専門家がいませんし、確認審査機関にもいませんから、気付かれない事を彼らは経験上知っています。そして、こういった現実が、モラルのない一構造技術者の単独犯行という結果につながっていきます。
つまり、業界の現在のシステムが偽装や手抜きをやりやすくしている、もっと言えば手抜きや偽装をしたほうが業界に喜ばれるとさえいえるかもしれません。
まさに、今の建築システムの問題がバックグラウンドにあり、その結果として彼らの様な単独で偽装を行う構造技術者を生み出してしまったのではないでしょうか？
今業界は、この耐震偽装の件だけでなく、いろいろな面で変わりつつある様に私は感じています。変化の過程で談合の問題や、耐震偽装の問題が表に出る様になり結果として、業界がいい方向に向かうのではないかと大変期待しています。
ただ最終的には、一般消費者の意識や価値観が変わらないと、業界も変わりきれないだろうとも思います。
さて一連の耐震偽装は結局、姉歯氏の単独犯行説が有力になってきました。それを聞いて私自身は全く違和感を感じることはありませんでしたが、同じ技術者としては、少し残念な気持ちになりました。
■そもそもなぜ耐震偽装がおこったのか？
マスコミの方や、ネット上、また一般消費者の方たちも、姉歯氏が発注者からのプレッシャーを受けた事により、やむを得ず偽装を行った。という考えが大半であったように思います。
つまり構造技術者が単独で構造計算書を偽装する事は、メリットとデメリットを考えれば、あり得ないという事ではないかと思います。
ところが、そこは「建築業界の常識は一般の人の非常識」です。上記の考えは今の建築業界ではちょっと違う現実があります。
私のブログ構造設計者不在の建築業界のエントリーにあるように
現状では、ハウスメーカー、建設会社、設計事務所、デベロッパー、さらには確認審査機関にすら経験のある構造技術者が少ない、いや、存在しないと言った方が現状に近いと思います。
私はこの状態を、「整形外科医のいない総合病院状態」と言っています。もちろんその総合病院には整形外科もあるのにです・・・
こういう現実の中では、構造設計業務は基本的にアウトソースされますが、内部的に構造技術者がいなければ、そのアウトソースされた構造設計の内容を発注者側は、どの様に評価するのでしょうか？
現状で行われていると思われる、構造技術者の一般的な評価は以下のような感じであると思います。
１．設計料安さ
２．経済設計（コストダウン）が可能
３．仕事が早い
４．都合がいい（無理を言っても文句を言わない）
上記の様に工学的な内容では業界にはあまり評価されていないのが現実です。というより内部に技術者がいないので評価しようがない・・・
逆に安全な建物を造ろうとコストをかけたり、設計に時間をかければ、業界からは嫌われます。最悪の場合仕事の受注が困難になることもあります。
さらに景気低下に伴い、構造計算の請け負い金額も低下し、さらに法令上、資格の有無を問われない職種であったため、無資格で安く仕事を受ける構造技術者がさらに設計料の低下に拍車をかけました。
この様な業界の状況の中で、業界の要望を実現し、技術者としての評価、そして仕事と報酬を得るためにはどうしたら良いか技術者たちは考えます。
１．設計業務の徹底した効率化
２．より高度な技術による差別化
３．営業力の強化
など、まじめに努力して、勉強して、営業して仕事を確保してきた訳ですが、もっと楽で確実な方法があります。
「手抜き＋偽装」です。
モラルや技術力、営業力のない技術者は偽装により設計時間を短縮し、コストを落とす方法が一番手っ取り早く、業界の要望を実現できたのです。
仮に計算をごまかしても、発注者側には構造の専門家がいませんし、確認審査機関にもいませんから、気付かれない事を彼らは経験上知っています。そして、こういった現実が、モラルのない一構造技術者の単独犯行という結果につながっていきます。
つまり、業界の現在のシステムが偽装や手抜きをやりやすくしている、もっと言えば手抜きや偽装をしたほうが業界に喜ばれるとさえいえるかもしれません。
まさに、今の建築システムの問題がバックグラウンドにあり、その結果として彼らの様な単独で偽装を行う構造技術者を生み出してしまったのではないでしょうか？
今業界は、この耐震偽装の件だけでなく、いろいろな面で変わりつつある様に私は感じています。変化の過程で談合の問題や、耐震偽装の問題が表に出る様になり結果として、業界がいい方向に向かうのではないかと大変期待しています。
ただ最終的には、一般消費者の意識や価値観が変わらないと、業界も変わりきれないだろうとも思います。
2006-06-05(Mon)
法人化と会社名変更のお知らせ
先日法人の登記をしてきました。
法人化したから、なにかがすごく変わる訳ではないですが、社会に継続的に貢献するためには必要なステップかと思っております。
商号を「田中構造設計」から「さくら構造株式会社」としました。
みなさん「なんで、さくらなの？」といわれます。「昔の彼女の名前？」と言う人もいましたが全然違います・・・。
別に「さくら」でなくても良かったのですが、建築っぽくない、構造っぽくない名称にしたかったというのが理由です。ひらがなで「さくら」のやわらかいイメージが気に入りました。
私はこのブログにも良く書いていますが、今の建築の商習慣や建築システム自体に非常に疑問を感じております。業界の中の当たりまえの事が一般の人に取っては非常識という事があまりに多く、時には同じ業界人として、怒りを感じるケースもあります。
あまり具体的な事を書くとまた苦情がくるので書きませんが、業界のグレーな部分は表にはあまりでません。出てくるのは「耐震偽装事件」などいくつもの問題点のほんの一部だけです。
だからこそ、あえて今までの建築構造とは少し違うイメージを持ってもらえるよう、そして今までの建築構造とは違ったスタンスで社会貢献して行きたいという”こころ意気”を感じてもらえるよう「さくら」としてみました。
「そこに実際に生活する人々のための建築構造」を真剣に考え、それを実現できる構造設計事務所でありたいと思っております。
今後とも、「さくら構造株式会社」をよろしくお願いいたします。
webサイト→さくら構造株式会社-構造設計事務所（北海道札幌市）
法人化したから、なにかがすごく変わる訳ではないですが、社会に継続的に貢献するためには必要なステップかと思っております。
商号を「田中構造設計」から「さくら構造株式会社」としました。
みなさん「なんで、さくらなの？」といわれます。「昔の彼女の名前？」と言う人もいましたが全然違います・・・。
別に「さくら」でなくても良かったのですが、建築っぽくない、構造っぽくない名称にしたかったというのが理由です。ひらがなで「さくら」のやわらかいイメージが気に入りました。
私はこのブログにも良く書いていますが、今の建築の商習慣や建築システム自体に非常に疑問を感じております。業界の中の当たりまえの事が一般の人に取っては非常識という事があまりに多く、時には同じ業界人として、怒りを感じるケースもあります。
あまり具体的な事を書くとまた苦情がくるので書きませんが、業界のグレーな部分は表にはあまりでません。出てくるのは「耐震偽装事件」などいくつもの問題点のほんの一部だけです。
だからこそ、あえて今までの建築構造とは少し違うイメージを持ってもらえるよう、そして今までの建築構造とは違ったスタンスで社会貢献して行きたいという”こころ意気”を感じてもらえるよう「さくら」としてみました。
「そこに実際に生活する人々のための建築構造」を真剣に考え、それを実現できる構造設計事務所でありたいと思っております。
今後とも、「さくら構造株式会社」をよろしくお願いいたします。
webサイト→さくら構造株式会社-構造設計事務所（北海道札幌市）